【导读】华图浙江公务员考试网同步华图杭州分校发布：2013年浙江政法干警考试面试备考《一面成功》第五讲,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2020浙江公务员考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注浙江华图微信公众号(zhejianght),浙江公务员培训咨询电话：0571-89710880

2013年浙江政法干警考试面试备考《一面成功》第五讲

例题：有人说“金钱不是万能的”，有人说“没钱是万万不能的”，谈谈你的看法。

参考答案：

这两种说法其实并不矛盾，而是辩证统一的，前者说明金钱作用的有限性，正如“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”所言，金钱就买不到时间，凡事都存在其局限性，后者说明金钱在生活中的不可或缺性，如果没有金钱也就没有了基本的物质保障，其他的事情都是枉谈。也正如托尔斯泰所言，“没有钱是悲剧的事，但是金钱过剩则更加悲哀”。这就警醒我们应该充分利用金钱有用的方面，而不要被贪婪的欲望所驱使迷失了人性正确的方向。

我的金钱观是“君子爱财，取之有道”无论是在生活中还是工作中，金钱的取向都会很大程度上影响一个人的发展和进程。我也爱财，但是是有限度的爱。没有金钱，我的基本生活就没有保障，就难以安心地做好工作，不能及时完成领导交给的任务，也难以保证做好本职工作为人民尽一份薄力;没有金钱，就没有更多的机会去孝敬生我养我的父母，所以我会通过自己诚实劳动获得的收入来及时孝敬我的父母。

但是金钱不是万能的，健康、快乐和幸福都是不能用金钱购买，那是需要自己的努力获得和体会的，而不是金钱可以解决的，也正所谓金钱不是万能的。孔子说，“不义而富而贵，与我如浮云”，在往后的工作、学习和生活中，我也会以此为座右铭警醒自己。

华图专家点睛：

上述这道题是典型的“百家争鸣”，两句话，前一句有道理，后一句也有道理，共性是讲“钱”，区别在于前者侧重金钱作用的有限性，后者侧重金钱的不可或缺性，单独谈都有所偏颇，辩证地看待则较为全面。

解答“百家争鸣”要按照以下三个主要步骤进行：

第一，分别定性。“百家争鸣”就是几个围绕一个共性主题的“一家之言”的整合。那就必然会出现前面论述的四种情况。所以，一定要分别定性。

第二，分而治之。既然是几个围绕一个共性主题的“一家之言”的整合，那么，答题就需要分别论述每句话对与错的理由，以保证答题内容的全面性。

第三，整合升华。百家争鸣的几句话往往都是围绕一个主题而定的，所以，需要最终进行整合，根据情况可以予以升华。